華やかなファッション業界では、ブランドの格付けが購買意欲を左右します。
ハイブランド ランク分けやブランド格付けランキングはもちろん、ハイブランド ランク分け バッグやハイブランド 格付け 財布の選択基準も多く語られています。
このようなハイブランド 位置付けを示すハイブランド ピラミッドを理解すれば、ハイブランドランキング 世界の動向を読み解けます。
さらにブランド ランク分け レディースの視点を加えることで、自分らしいスタイルが見えてくるでしょう。
シャネルは高級ブランドですか？という素朴な疑問から、世界3大ハイブランドは？といった壮大なテーマまで、シャネルは世界ランキング何位ですか？というデータも気になるところです。
ハイブランドの中で1番上は何ですか？という問いに対する答えを探しながら、本記事では香水選びと併せてシャネル 格付けを多角的に検証します。
記事のポイント
・ハイブランド格付けの指標とシャネルの現在地
・香水選びに役立つブランドランクの読み解き方
・バッグや財布などアイテム別の格付け活用術
・ピラミッド構造で見るハイブランドの序列
ブランド格付けランキングは、Brand FinanceやInterbrandなど複数の調査機関が独自に発表しており、売上高・成長率・話題性・顧客ロイヤルティ・ESGの五つが主要評価軸となっています。
近年はエシカルな企業姿勢が重視され、再生素材の使用比率やカーボンニュートラルの目標年を公開しているかどうかがスコアに直結しています。
とりわけ2025年版Brand Financeレポートでは、環境配慮の取り組みが指標全体の25％を占めるまでに拡大しました。
| 順位 | ブランド | 推定ブランド価値 (10億USD) | 主な評価要因 |
|---|---|---|---|
| 1 | Porsche | 41.1 | イノベーション・電動化戦略・高利益率 |
| 2 | Chanel | 37.9 | アイコニック性・デジタル拡張・サステナブル素材 |
| 3 | Louis Vuitton | 36.7 | 売上規模・メタバース展開 |
| 4 | Hermès | 34.2 | 希少性・クラフツマンシップ |
| 5 | Rolex | 29.8 | 耐久性・高いリセールバリュー |
シャネルは前年からブランド価値を45％拡大し、初めてLouis Vuittonを上回りました。特にフレグランスとビューティー部門の二桁成長が寄与したとされています。
ランキングの評価指標は固定ではなく、年度ごとに比重が調整されます。
例えば2020年は「デジタル化対応」が10％程度でしたが、2025年はオンライン接客やAIパーソナライゼーションが重視され、比重が18％に上昇しました。
またESG要素の加点幅が年々高まり、環境目標の未設定ブランドは順位を下げる傾向があります。
調査機関によって集計基準が異なるため、順位が一致しないことがあります。数字を鵜呑みにせず、評価基準と算出方法を必ず確認しましょう。
ハイブランド ランク分けは、単純な価格の序列ではありません。
売上規模・歴史・希少価値・価格帯・文化的影響力の五つが主要指標として用いられ、近年はサステナビリティとデジタル対応力も加点要素になりました。
これらは調査会社ごとに重みが異なり、同じ企業グループでもブランドごとにランク差が生じる理由となります。例えばバッグ単価が高くても流通量が多いブランドは、希少価値の得点が伸びず上位に届かない場合があります。
| 指標 | 説明 | 標準ウェイト |
|---|---|---|
| 売上規模 | 年商・平均成長率 | 25％ |
| 歴史・ヘリテージ | 創業年・象徴的アイテム数 | 15％ |
| 希少価値 | 生産量・限定品比率 | 20％ |
| 価格帯 | 主要商品の平均希望小売価格 | 10％ |
| 文化的影響力 | メディア露出・展示会実績 | 15％ |
| サステナビリティ | 再生素材比率・ESG評価 | 10％ |
| デジタル対応 | EC比率・AR/VR施策 | 5％ |
ウェイトは年次ごとに改訂されます。2024年まではサステナビリティが5％程度でしたが、2025年版では10％に上昇しています。環境目標を公開していないブランドは順位を下げやすい点に注意が必要です。
Retailbossが示すファッションピラミッドでは、Haute Couture／Supreme Luxury → Ready-to-Wear → Diffusion → Bridge → Mass Marketの五層が定義されています。
ハイブランド ランク分けの上位層は、このピラミッドの最上段〜中段を占め、シャネルやエルメスが代表例です。
たとえばLVMHグループにはルイ・ヴィトンとロエベが含まれますが、ヴィトンは売上規模と文化的影響力が高く最上位に位置づけられる一方、ロエベは希少価値は高いものの販売規模がやや小さく、あえて中位ランクに据えられることがあります。
希少性が評価を押し上げる反面、流通量を増やして売上を伸ばすと希少価値が低下するというジレンマが生じます。
LePrixのレポートでも、コーチやマイケルコースのように大量生産に舵を切ったブランドはリセール価格が下がり、ランクが一段低い“コンテンポラリー”に分類される傾向が指摘されています。
評価機関によって指標定義が異なります。同じブランドでも順位差が生じる場合は、算出方法を確認した上で平均値を参考にしてください。
ハイブランド ピラミッドは、ファッション市場での序列を視覚的に示すフレームワークです。
Retailbossなど業界メディアが採用する代表的モデルでは、最上層をエクスクルーシブブランド、中層をプレミアムブランド、下層をアクセシブルブランドと呼ぶ三段構造が一般的です。
さらに詳細なモデルでは、ブリッジラインやマスマーケットを含む五〜六段階に分ける場合もあります。
| 階層 | 概要 | 例示ブランド |
|---|---|---|
| エクスクルーシブ (Haute Couture / Supreme Luxury) | 一点物やオートクチュール中心。生産数が極めて少なく希少性が高い。 | Hermès / Chanel / Dior Haute Couture |
| プレミアム (Core Luxury) | 最高級プレタポルテを主軸とし、クラフツマンシップとブランドストーリーが強い。 | Louis Vuitton / Gucci / Prada / Saint Laurent |
| アクセシブルラグジュアリー (Accessible Luxury) | 価格帯をやや抑え、幅広い層にリーチ。小物や香水などエントリー商品が多い。 | Michael Kors / Coach / Furla |
| ブリッジ (Bridge) | 百貨店展開中心で、デザイナー要素を残しつつ大量生産。 | Calvin Klein / DKNY / Hugo Boss |
| マスマーケット | ファストファッションやSPAブランドが該当。トレンドの反映が早い。 | ZARA / H&M / Uniqlo |
シャネルは最上層のエクスクルーシブブランドに位置付けられ、バッグや香水のリセール価格も高水準を維持しています。
ピラミッドは固定的ではありません。Louis Vuittonのように流通量拡大でアクセシブル寄りへ移行した例も報告されています。
ハイブランド 位置付けは業界団体や調査会社によって階層名称も区分も異なります。引用する際は評価機関を必ず明示し、定義を確認してから活用してください。
Brand Financeが2025年5月に公表した最新レポートでは、世界の化粧品ブランド価値合計が1,600億米ドルと過去最高を記録し、シャネルが初めて化粧品部門で1位に躍進しました。
ブランド価値は273億米ドルで前年比17％増となり、フレグランスとビューティー事業の拡大が大きく寄与しています。
地域別に見ると、中国と中東が成長をけん引しています。中国の香水市場規模は2024年に65億米ドルへ達し、2025〜2033年は年平均4.13％で拡大する見込みです。
一方、中東の高級化粧品売上は2023年に15.2億米ドルとなり、同期間の成長率は5.6％と予測されています。こうした需要の高まりがハイブランドランキング 世界の順位変動を後押ししています。
| 地域 | 市場規模（最新） | 成長率 | 主な要因 |
|---|---|---|---|
| 世界 | 高級香水 260億USD（2025年） | CAGR 6.9％（〜2032年） | サステナブル素材・パーソナライズ需要 |
| 中国 | 65億USD（2024年） | CAGR 4.13％（25〜33年） | Gen Zの個性重視、Douyin拡散 |
| 中東 | 15.2億USD（2023年） | CAGR 5.6％（25〜33年） | 高可処分所得・香水文化 |
出典：Persistence Market Research、IMARC Group、Cognitive Market Research:contentReference
さらにMcKinseyの「State of Beauty 2025」によれば、オンライン経由の売上比率は2030年までに世界全体で約3分の1へ拡大すると予測され、OMO（オンラインとオフラインの統合）戦略がブランド価値に直結しています。
シャネルはライブ配信での試香体験や旧正月限定ボトルなどアジア地域特化の施策を強化し、順位を安定させています。
中国と中東は高成長を続けていますが、ミレニアルズとZ世代の価値観が多様化しているため、単一チャネル依存では競合に埋もれやすい点に注意が必要です。
ハイブランドランキング 世界は調査会社ごとに評価指標が異なります。順位を鵜呑みにせず、発表元の定義と集計範囲を確認した上で比較してください。
バッグを起点に香水を選ぶ際は、シリーズ連動という発想が鍵になります。
シャネルのGabrielle BagとGabrielle Chanel EDPや、エルメスのKelly BagとKelly Calèche EDPのように、同じコレクション名で展開される香水を選ぶことで視覚と嗅覚のストーリーが統一され、コーディネート全体が洗練された印象になります。
Rebagの2024 Clair Reportによれば、ハイランクのバッグを中心に限定ボトルのリセール需要が拡大しています。Chanelは平均92％、Hermèsは100％と高い価値維持率を示しました。
ハイブランド ランク分けでは、バッグラインの地位が高いほど付随する香水の希少性も増す傾向があります。
限定ボトルが年間生産数数千本に絞られるケースもあり、高いランクのバッグを所有することで、香水でも「入手難易度」という付加価値を享受できます。
バッグの素材やカラーと香水の香調を合わせると、統一感がさらに高まります。カラーセオリーではブルー系のボトルはアクアティック系、ゴールドはシトラス‐フローラル系が好相性とされています。
| バッグ素材 | 代表カラー | 推奨香調 | 理由 |
|---|---|---|---|
| キャビアスキン（シャネル） | ブラック | レザー・アンバー系 | 堅牢な質感と深みのある甘さが調和 |
| エプソンレザー（エルメス） | エトゥープ | ウッディ・ローズ系 | ニュートラルカラーがローズの柔らかさを引き立てる |
| ラムスキン（ディオール） | ピンク | スイートフローラル系 | ボトルとバッグのフェミニンさをリンク |
| ナイロン（プラダ） | ブルー | マリン・シトラス系 | 軽快な質感に爽やかな香りがフィット |
限定香水は発売日から1〜2週間で完売することも珍しくありません。
公式アプリの先行通知に登録し、パーソナルショッパーサービスを活用することで入手確率が上がります。
Fendiが2019年に発表したフレグランスインフューズドバッグのように、アロマを革に染み込ませたコレクターズアイテムも登場しており、高い注目を集めました。
香水が付随するバッグでは、リフィルや革の香り再加工サービスが受けられるかを事前に確認しましょう。
HermèsはKelly Calèche購入者向けにパーソナルレタリングやリペアを提供しており、ChanelはGabrielleライン限定ボトルの詰め替えサービスを一部ブティックで実施しています。
アフターサービスの有無と範囲が、長期的な満足度を左右します。
限定版香水のプレミア価格は転売市場で跳ね上がる場合があります。公式チャネルが提示する正規価格と大きく乖離している場合は、冷静に検討してください。
筆者 「シリーズ連動は装い全体の世界観を完成させる近道です。」
読者 「バッグと香水がリンクすると、気分も一段と高まりますね。次の限定リリース情報も早めにチェックしておきます。」
ハイブランド 格付けで財布が高評価を得るためには、革の品質・クラフツマンシップ・デザインの持続性・価値維持率の四点が重要視されます。
近年はサステナビリティ指標やデジタル認証の有無も加点要素となり、リセール市場での評価と連動しています。
シャネルの財布はキャビアスキンが定番で、硬質な粒状シボが傷に強く、長期使用でも型崩れしにくい点が人気です。
| レザータイプ | 代表ブランド | 耐久性 | 質感 | 価値維持率※ |
|---|---|---|---|---|
| キャビアスキン | Chanel | 非常に高い | マットで粒状 | 約92％ |
| Lambskin | Chanel / Dior | 中 | 滑らか・光沢 | 70〜80％ |
| エプソン | Hermès | 高い | 硬質・細かい型押し | 100％超 |
| Monogram Empreinte | Louis Vuitton | 高い | しなやか・型押し | 88％ |
| Saffiano | Prada | 高い | 撥水・細かいクロス模様 | 64％ |
※価値維持率はRebag 2024 Clair Reportの平均リセールデータに基づく
Rebag 2024 Clair Reportでは、ChanelとLouis Vuittonが“ユニコーン”ブランドに認定され、財布カテゴリーで85％超の価値維持率を達成しました。シャネルは前年より11％上昇しています。
シャネルは年2回以上の価格改定を実施し、Classic Flap Walletは2024年だけで平均12％値上がりしました。
この継続的なプライスラダーがリセール価格を下支えし、格付けを押し上げる要因となっています。
財布でキャビアスキンを選ぶように、香水でもシグネチャーラインを選定すると、トレンド変動に左右されにくい安定感が得られます。
シャネルのN°5やCoco Mademoiselleは発売から10年以上経過しても定番として支持されており、財布同様にブランドストーリーと価値を持続させています。
限定コレクションはプレミア価格で取引されることがあります。正規ルートでの定価と比較し、過度な上乗せ価格を回避してください。
筆者 「財布で高評価のキャビアスキンは、香水ならN°5のような“永続的アイコン”に相当します。」
読者 「なるほど。長く愛されるデザインや香りを選べば、贈り物としても安心ですね。」
レディース向けのブランド ランク分けでは、ドレスライン・アクセサリー展開・フレグランスの多様性が主要評価軸になります。
中でもアクセサリーは個人消費の約半分を占め、2023年時点でパーソナルラグジュアリー市場最大のカテゴリとして2〜4％の成長を維持しました。
こうした背景から、バッグやジュエリーのヒットがブランド全体の順位を左右する傾向があります。
| 指標 | 評価ポイント | 代表ブランド（2025年） |
|---|---|---|
| ドレスライン | プレゼンテーション力・ランウェイ頻度 | Miu Miu / Saint Laurent / Prada |
| アクセサリー | バッグのリセール価値・バイラル商品数 | Loewe / Chanel / Coach:contentReference |
| フレグランス | シリーズ連動・限定版投入頻度 | Chanel / Dior / Louis Vuitton |
| デジタル熱量 | 検索数・SNSエンゲージメント | Jacquemus / SKIMS / COS:contentReference |
2025年Q1のLyst Indexでは、女性人気の高いLoeweとMiu Miuがトップ3入りしました。
検索量・SNSバズ・販売実績を総合した順位のため、消費者のリアルな温度感が反映されています。
レディースフレグランスはシーンごとに香調を変えることで、装いにリズムが生まれます。
日中はシトラスやライトフローラルで爽やかさを演出し、夜はオリエンタルやウッディで華やかさと深みをプラスすると、仕事とプライベートの切り替えがスムーズです。
ドレスラインと香水を同シリーズでそろえると、ブランドストーリーを全身で体感できます。
たとえばMiu Miuのアップサイクル ドレスと同名フレグランスを合わせれば、コンセプトに一貫性が生まれます。
バッグ中心のコーディネートと異なり、布地に触れる香りの広がりを活かしやすい点もメリットです。
アクセサリーが主役の日は、ジュエリーの素材やカラーと香水の調和を意識しましょう。
シルバー×アクアティック、ゴールド×バニラオリエンタルなど、色調と香調のリンクを意識すると、視覚と嗅覚の統合的な演出が可能です。
前述のアクセサリー市場拡大を踏まえ、ブランド各社が限定チャーム付きミニボトルを投入している点も見逃せません。
人気の高いレディース限定フレグランスは発売直後にプレミア価格化する場合があります。価格が正規と大きく乖離していないか必ず確認し、信頼できる販売チャネルを選んでください。
筆者 「昼と夜で香りを替えるだけでも、ファッションの奥行きが広がります。」
読者 「アクセサリーとの組み合わせも楽しめるので、手持ちアイテムが一段と活躍しそうです。」
シャネルが高級ブランドかどうかを判断するには、価格帯・希少性・ブランド価値・文化的影響の四つを総合的に見る必要があります。
創業者ココ・シャネルが築いた革新性は今も継承され、2025年のBrand Finance「Luxury & Premium 50」ではブランド価値379億米ドルを記録し、ルイ・ヴィトンを抜いて世界2位に浮上しました。
| カテゴリ | 代表製品 | 参考価格（2025年） | 比較対象 |
|---|---|---|---|
| バッグ | Classic Flap Bag (M) | 約11,730 USD | Hermès Kelly 28：約10,400 USD |
| 財布 | Classic Flap Wallet | 約1,450 USD | Louis Vuitton Sarah：1,080 USD |
| フレグランス | N°5 L’EAU 100 ml | 176 €（約28,000 円） | Dior Miss Dior 100 ml：155 € |
価格出典：Bragmybag／Luxury Evermore／Chanel公式サイト
上表の通り、主要アイテムはいずれも同クラスの競合より高水準に設定されています。販売チャネルも自社ブティックと限られた百貨店に絞られ、流通制限による希少性が保たれています。
シャネルは年数回、数量限定のフレグランスやシリアルナンバー入りバッグを投入します。
希少性が高いコレクターズアイテムはリセール市場で定価の1.3〜1.8倍で取引されるケースも報告され、二次流通価格がプレミアムを裏づけます。
限定品は公式アプリの先行告知で予約枠が完売することが多く、発売日当日に店頭へ並ぶと購入難易度が上がります。
ココ・シャネルが1921年に発表したN°5は世界初の抽象的フレグランスとされ、現在も年間約1,000万本を販売しています。
映画『風立ちぬ』のモチーフやメトロポリタン美術館の企画展など、芸術・映画界への影響も大きく、ブランドストーリーが文化資産として評価されています。
2024年からは再生ガラスを90％以上使用したリフィルボトルを導入し、2030年までにスコープ1・2でカーボンニュートラル達成を掲げました。
この取り組みがBrand FinanceのESGスコア加点につながり、高級ブランドとしての地位をさらに強化しています。
価格帯の高さ、限定商品の希少性、ブランド価値の上昇、そして文化的影響力とサステナブル戦略の拡充という複数の要素を総合すると、シャネルは最高位クラスに属する高級ブランドと評価できます。
公式サイトでも香水部門は最上位価格帯に設定されており、高級路線を明確に示しています。
筆者 「指標を総合して見ると、シャネルは名実ともにトップクラスのラグジュアリーブランドといえます。」
読者 「価格だけでなく、歴史や文化的影響まで加味すると納得感がありますね。」
「シャネルは世界で何位なのか」という問いには、調査機関ごとの評価スコープと算出方法を見極める必要があります。
2025年時点で最も参照される三大ランキングは、ブランドファイナンス（価値評価）、インターブランド（企業横断評価）、ヴォーグビジネス・インデックス（ラグジュアリー特化の消費者指標）です。これらを総合すると、シャネルは価値評価で2位、総合ブランド価値で23位、業界別指標で8位というポジションに立っています。
| 調査機関 | 対象領域 | 評価年 | シャネル順位 | 主な指標 |
|---|---|---|---|---|
| Brand Finance Luxury & Premium 50 | 高級ブランド価値 | 2025 | 2位 | ブランド価値37.9億USD（+45％） |
| Brand Finance Cosmetics 50 | 化粧品ブランド価値 | 2025 | 1位 | 香水・ビューティー部門27.3億USD（+17％） |
| Interbrand Best Global Brands | 全業種ブランド価値 | 2024 | 23位 | ブランド価値332億USD（+7％） |
| Vogue Business Index H1 | ラグジュアリー消費者指標 | 2025 | 8位 | 消費者志向・デジタル・ESGの総合得点 |
Brand Financeによると、シャネルは香水売上が前年比15％増でブランド価値の伸長をけん引しました。急成長するビューティー部門が、総合ランキング2位維持のカギになったと分析されています。
Brand Financeは売上予測とロイヤリティ法に基づく金銭価値を算出します
。一方、Interbrandは財務指標に加えてブランドの「役割」と「強さ」を評価し、消費者視点の指標を重視するVogue BusinessはSNSエンゲージメントやESGを加味しています。
そのため順位が必ずしも一致せず、目的に応じた指標選択が欠かせません。
ランキングは各社の独自モデルで算出されるため、同年でも順位差が生じます。引用時は調査年と対象領域を必ず併記し、単一の順位を絶対視しないよう注意してください。
筆者 「シャネルは価値評価では2位ですが、消費者指標では8位にとどまります。指標が違えば順位も変わるわけですね。」
読者 「なるほど。購入目的に合わせて、どのランキングを見るか選ぶのが大切なんですね。」
「ハイブランドの頂点はどこか」を語る際、評価軸を限定しないと結論は揺れます。希少性と職人技を最重視するならエルメスが筆頭に挙がります。
実際、Rebagの2024年Clair Reportではエルメスが価値維持率100％を達成し、3年連続で1位を守りました。
一方、ブランド価値という金銭評価では、Brand Finance 2025年版でシャネルがルイ・ヴィトンを抜き2位に躍進し、香水部門では単独1位となっています。
| 評価軸 | エルメス | シャネル | ルイ・ヴィトン |
|---|---|---|---|
| ブランド価値 (Brand Finance) | 3位 34.2億USD | 2位 37.9億USD | 3位→4位へ後退 36.7億USD |
| 価値維持率 (Rebag Clair 2024) | 100％ | 92％ | 88％ |
| 香水売上成長率 (前年比) | 非公開 | +15％ | +9％ |
| Vogue Business Index H1 2025 | 6位 | 8位 | 1位 |
出典：Brand Finance、Rebag Clair Report、Vogue Business Index
希少性を軸にするならエルメスが最上位です。しかし、カテゴリーを変えれば序列が逆転します。香水市場ではシャネルが1位を獲得し、デジタル熱量ではルイ・ヴィトンが優位に立っています。
エルメスは限定生産による希少性が突出しています。
ところが、香水やコスメが対象になるとシャネルがトップに立ちます。さらに顧客接点やデジタル体験を重視する指標ではルイ・ヴィトンが上位をキープしました。つまり「どの指標を最も重視するか」で回答が変わるわけです。
ランキングは指標ごとに順位が大きく異なります。最上位ブランドを論じる際は、評価軸と調査年を必ず明示し、単一の指標だけで優劣を決めつけないよう注意してください。
筆者 「希少性ではエルメスが断トツですが、香水ではシャネルが王者です。」
読者 「評価軸が変わると“頂点”も入れ替わるのですね。目的に合ったランキングを参考にします。」